Por que não pai assistir acima? As pessoas dizem de moda

Hoje em dia, podemos dizer com certeza relógio não conseguiu pegar.
Embora o desenvolvimento de relógios inteligentes por muitos anos, também completou várias atualizações de desenvolvedores de software e hardware com muitas marcas de moda para estabelecer uma relação de parceiro, mas assistir por 3 anos depois eu ainda possoe #39; t entrar o mercado mainstream. Na verdade, eles até a indústria de tecnologia iniciados ainda precisa conquistar.
Bem, por que é isto?
Crítico Vanessa Friedman (Vanessa Friedman) em uma entrevista recente com um breve resumo das questões. Quando perguntado se os relógios inteligentes irão substituir o relógio tradicional, ela respondeu: paramos; terra #39; m eu vou algum dia, mas quem sabe o quê e quando? Problema é que agora o relógio parece muito parecido com um produto de tecnologia, ou demasiado ansioso para imitar os tradicionais relógios. Deve ser capaz de quebrar as algemas do pensamento convencional, com um terceiro paradigma para mudar a situação. paramos;
Friedman do relógio inteligente médio, popular não é porque nós não está projetando o produto certo.
Ninguém sabe o que eles procuram é
Relógios inteligentes com questões específicas, o que permitirá que os usuários rapidamente pneu de iniciar o relógio nem sequer considerar comprá-los. Smart relógios no mercado como a Apple e relógio LG Google Watch (PO), os preços variam, começam tão baixo quanto $249, o mais alto até $1249. Uma vez que os consumidores comprar um relógio inteligente, será profundamente sentiu problemas problemas de bateria, como a maioria dos smartphones em menos de um dia precisar ser recarregada.
Além disso, a interface inteligente relógio também é um problema, watchOS e usar Android não é exceção. Quero ver como com micro-touch-screen telefone inteligente para uso ou algum tolo, esta experiência não é intuitiva e muito sujeito a erros.
Estes problemas podem se originar de um crescimento da indústria do relógio inteligente. Em dezembro passado, uma empresa de pesquisa de mercado, divulgou um relatório de pesquisa sobre o dispositivo wearable. Relatório constata que apenas 39,5 milhões de adultos nos Estados Unidos foram em 2015 usando dispositivos wearable e usar pelo menos um mês e #39; s tempo, esta previsão antes que fica muito aquém de 63,7 milhões de assinantes.
Globalmente, a empresa de pesquisa estima-se que o dispositivo wearable mercado cresceu 24,7%, tinha previsão de crescimento de 60%. Em outras palavras, era elevado crescimento do mercado de wearable dispositivo ainda está para vir, a indústria não decolar. Em 2016, o over 15,8% dos americanos a usar o relógio inteligente; a empresa de pesquisa previu que, até 2020, quando isto pode somente ser aumentado para 21,1% por cento.
Analista Kaixi·boyile (Cathy Boyle) disse no ano passado: paramos; inteligente relógios uso posicionamento não é claro, é mais característica-rico do que a aptidão de rastreadores, mas há muitas sobreposições com funções de Smartphone. Um relógio inteligente relativamente high-end, relativamente alto preço não é tão popular como o esperado. paramos;
Problema é, relógios inteligentes também não deixou claro o que devem fazer, o que deve ser substituído com dispositivos de rastreamento de aptidão relógio inteligente ou telefones móveis? Ou será que vão fazer uma característica mais relógios high-end? Este problema também atormentado os consumidores, então eles estão relutantes em comprar relógio inteligente.
Terceira forma normal
Cuidado com essa confusão no mercado é claramente inteligente reflectiu-se relógios à venda. Por um lado, é certo que as pessoas não hesitam em pagar por Apple Watch e largá-lo, mas há muita gente que comprou um Apple Watch logo depois que ele já não é usado e matar quem donand #39; comprar o relógio pode ser mais.
Ao nosso redor existem exemplos disso. No Natal passado, meu pai está considerando comprar um pedaço de Apple Watch a minha irmã, mas minha irmã me implorou para contar ao pai que lhe deu um presente de Natal. Embora irmã pai ia lhe comprar uma bela prenda e mudou-se, mas ela disse, ela pensou que ela nunca usaria um pedaço de Apple Watch para fora.
Apple Watch em vez disso, LG lançada mês passado estilo de relógio LG relógio inteligente mais é como um relógio normal. Parece pequeno, não é configurado 512MB de RAM e tornar público. É que imitam chamado de Friedman tradicionais relógios produtos.
Quando vi pela primeira vez LG relógio estilo ficou maravilhado com seu estilo de moda, mas eu donand #39; t saber porquê, eu perdi o interesse nela depois de alguns dias, didnand #39; t usá-lo novamente.
Na verdade, a maioria das empresas de tecnologia donand #39; t entendo de moda, eles donand #39; t sabe o que as pessoas realmente querem usar relógios inteligentes; e a maioria das marcas de moda não entender a tecnologia, não sabem como criar um relógio inteligente digno de usuários a longo prazo têm. Relógios inteligentes desde o resultado errado e enganadora, situação embaraçosa, que só pode levar a relógios inteligentes sempre saiam os resultados do dilema.
Como resolvemos esse problema? Talvez este será Friedman disse o paramos; terceiro paradigmandquot;. Friedman acredita aquele esperto relógios estes dispositivos wearable devem ser projetados para que: é que nem relógio nem equipamento técnico, mas prático de fusão e moda em um de um produto tipo. Ele deve ser capaz de atrair fãs de tecnologia, fashionistas e consumidores comuns e #39; preocupação, não precisa também de muitos recursos, desde que as pessoas precisam de alguns recursos.